La guerre juste

Définition et introduction

La guerre juste est une guerre justifiée par une tradition morale ou juridique.

La théorie de la guerre juste suppose qu'il existe des usages légitimes de la guerre, mais fixe également des limites morales à la conduite de la guerre. Elle traite de deux questions fondamentales concernant l'éthique de la guerre et de la paix : Quand est-il moralement et légalement justifié de faire la guerre ? Quels sont les principes moraux à respecter en temps de guerre ? Le jus ad bellum (justification morale de la guerre) exige que la cause de la guerre soit juste ; que la décision soit prise par l'autorité compétente ; que la décision soit prise avec la bonne intention d'instaurer la paix ; que la guerre soit un dernier recours ; que le mal global de la guerre ne l'emporte pas sur le bien. Le jus in bello (principes moraux à respecter pendant la guerre) régit le traitement des prisonniers, exige la protection des civils et interdit l'usage disproportionné de la force. Un troisième volet de la théorie de la guerre juste est le jus post bellum, qui désigne la justice après la guerre.

L'aspect historique de la guerre juste, également appelé tradition de la guerre juste, représente les règles historiques, telles que la Convention de Genève, qui ont été appliquées aux guerres. Les théoriciens de l'éthique des relations internationales doivent examiner la cohérence philosophique des accords internationaux et réfléchir aux circonstances qui légitiment la conduite de la guerre.

Détail de la couverture du livre.

La militarisation est-elle essentielle pour la sécurité en 2022 et au-delà ?

La militarisation est-elle la meilleure option pour assumer nos responsabilités en matière de sécurité ? Quelles sont les autres options possibles ? Carnegie Council Le président Joel Rosenthal en discute avec les experts en sécurité Elliot Ackerman, Neta C. Crawford et Ned Dobos.

Lire l'article

Plus d'analyses sur l'éthique et la guerre

10 SEP, 2021 - Article

Après 20 ans de guerres grises, le moment est venu d'envisager une autre voie

"À l'approche de la commémoration des 20 ans du 11 septembre, un chapitre de l'histoire de la politique étrangère des États-Unis se referme", écrit le président de Carnegie Council , Joel H. ...

22 FÉVRIER 2023 - Podcast

Comment la guerre entre l'Ukraine et la Russie a changé les États-Unis, avec le Dr. Alex S. Vindman

Alex S. Vindman, ancien directeur des affaires européennes au Conseil national de sécurité, rejoint "The Doorstep" pour évaluer l'impact de la guerre actuelle entre l'Ukraine et la Russie ...

La Russie envahit l'Ukraine

Formuler une réponse éthique

Trouvez des ressources analysant les principes éthiques en jeu lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Carnegie Council Le réseau d'experts de la Commission européenne et la revue Ethics & International Affairs explorent les impacts du conflit dans les contextes économiques et politiques.

Explorer les ressources

Questions de discussion

1. Qu'est-ce qui distingue la guerre préemptive de la guerre préventive ? Examinez le cas de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale et répondez à la question : Le changement de régime est-il toujours une cause légitime de guerre ?

2. La communauté internationale n'a pas été en mesure de se rassembler sous la bannière de la guerre juste pour mettre fin au génocide au Soudan. Quels sont les facteurs politiques qui entravent la conduite d'une guerre juste ? Quelle obligation la communauté internationale a-t-elle de déclarer une guerre juste ? Comparez le cas du Soudan à ceux du Rwanda, de l'Irak et du Kosovo. Quelles sont les similitudes/différences entre ces cas et comment se rapportent-ils au concept de guerre juste ?

3. Les élections de mi-mandat de 2006 ont suscité un débat controversé sur le rôle des États-Unis en Irak, en particulier en ce qui concerne le rôle de l'Amérique dans le cadre du jus post bellum. Quelle est la responsabilité des États-Unis dans la reconstruction de l'Irak ?

Lecture complémentaire

Stanford Encyclopedia of Philosophy : Guerre

"Certains rejettent l'idée même de la moralité de la guerre. Pour d'autres, aucune théorie morale plausible ne peut justifier les horreurs exceptionnelles de la guerre".

Lire la suite

De nouvelles règles pour la guerre ?

Rédigé à l'origine en 2004, Joel Rosenthal, président de Carnegie Council , réfléchit à la poursuite de la guerre contre le terrorisme par les États-Unis.

Lire la suite

La théorie de la guerre juste : Une réévaluation

La tradition de la guerre juste a fourni l'un des cadres les plus séduisants pour répondre à la question de savoir quand il est juste d'entrer en guerre et comment la guerre doit être menée.

En savoir plus

Explicateur d'éthique : La théorie de la guerre juste

Le centre d'éthique analyse trois catégories de la théorie de la guerre juste et explore les différents principes que les dirigeants politiques devraient appliquer lorsqu'ils décident d'entrer en guerre ou non.

Lire la suite