Le site Carnegie Council annonce la sortie du numéro d'été 2005 de la revue Ethics & International Affairs. & International Affairs(aller à la table des matières). La décision d'envahir l'Irak il y a plus de deux ans marque à la fois un tournant dans la politique étrangère de l'administration Bush et dans la conduite des relations internationales. la conduite des relations internationales. Dans ce numéro spécial, intitulé "L'éthique et l'usage de la force après l'Irak", des chercheurs réfléchissent à la prise de décision qui a conduit à l'invasion l'invasion, la conduite de la guerre et de l'occupation, et les décisions difficiles à prendre au Darfour et ailleurs. décisions difficiles au Darfour et ailleurs qui doivent être prises à la suite de l'invasion. Fernando R. Tesón soutient que la guerre en Irak était moralement justifiée en tant qu'intervention humanitaire. Terry Nardin répond que "mettre fin à la tyrannie" n'est pas un critère approprié pour une guerre et une occupation humanitaires. Terry Nardin répond que "mettre fin à la tyrannie" n'est pas un critère approprié pour la guerre humanitaire et ses coûts. Dans son examen des débats du Conseil de sécurité, Alex J. Bellamy soutient que l'inaction au Darfour s'explique en partie par la guerre en Irak. Michael Wesley propose Michael Wesley propose une analyse des phases d'intervention humanitaire depuis les années 1980. que les efforts actuels en matière d'interventions de "gouvernance" offrent les conditions les plus conditions les plus propices à l'élaboration d'un cadre normatif pour toutes les interventions. Enfin, Anthony Burke et Jean Bethke Elshtain débattent des mérites et des démérites des les mérites et les démérites des tentatives libérales actuelles de justifier le recours à la force. "Les justifications morales passionnées et les critiques de la guerre en Irak ont toujours été au cœur du débat public. Mais nous avons besoin d'une Mais nous avons besoin d'une réflexion critique profonde sur le bien-fondé de ces justifications et de ces critiques, et quelles peuvent être leurs conséquences", déclare Paige Arthur, rédactrice en chef adjointe d'"Ethics & International Affairs". Ethics & International Affairs. "Ces auteurs proposent cette réflexion, ainsi qu'un ensemble varié d'approches des problèmes auxquels nous sommes confrontés en Irak et au-delà. et au-delà."
Également présenté dans ce numéro :
- Steven Lee critique la proposition d'Allen Buchanan et de Robert O. Keohane concernant les institutions qui sanctionneraient la guerre préventive. d'Allen Buchanan et Robert O. Keohane pour des institutions qui sanctionneraient la guerre préventive, publiée dans le numéro d'hiver 2004 de Ethics & International Affairs. d'hiver 2004 de la revue Ethics & International Affairs. Buchanan et Keohane répondent.
- Parmi les ouvrages analysés, citons The Lesser Evil : Political Ethics in an Age Terror, de Michael Ignatieff, analysé par Jedediah Purdy. éthique politique à l'ère de la terreur, de Michael Ignatieff, chroniqué par Jedediah Purdy, et Argumenter la guerre, de Michael Walzer, chroniqué par David Rodin. Walzer , Arguing about War, chroniqué par David Rodin.
Éthique et affaires internationales est la publication phare du site Carnegie Council sur l'éthique et les affaires internationales. Les derniers numéros ont exploré la justice économique mondiale, l'empire américain, la guerre préventive et le protocole de Kyoto. Voir la liste des numéros antérieurs d'Ethics & International Affairs.
