Éthique et affaires internationales a le plaisir d'annoncer la publication de son numéro de printemps 2016, le premier de son volume du 30e anniversaire.
Ce numéro comprend un essai d'Amitai Etzioni sur la manière de définir la souveraineté nationale à travers les droits et les responsabilités ; une table ronde sur la relation entre Hans Morgenthau et l'Amérique, avec des contributions de Cornelia Navari, Felix Rösch, Hartmut Behr, Christoph Frei, Richard Ned Lebow, et Douglas B. Klusmeyer; des articles de Patti Tamara Lenard sur la révocation de la citoyenneté dans les démocraties et de Robert Sparrow sur les armes autonomes ; une réponse d'Helen Frowe à l'article de Daniel Brunstetter et Megan Braun sur le jus ad vim (EIA 27.1), avec une réplique de Daniel Brunstetter.
L'intégralité du numéro est disponible gratuitement en ligne pour une durée limitée.
ESSAI
Définir la souveraineté par le bas : Les droits et les responsabilités des nations Amitai Etzioni La communauté internationale devrait définir les types de manquements à la protection des civils qui peuvent justifier des interventions armées par d'autres États, et devrait établir une responsabilité pour prévenir le terrorisme international.
TABLE RONDE : MORGENTHAU EN AMERIQUE
Introduction : Morgenthau en Amérique Cornelia Navari Les essais de cette table ronde explorent la manière dont Morgenthau a adapté ses idées à un public américain et dont ses expériences en Amérique ont influencé l'évolution de son éthique politique.
Crise, valeurs et objectif de la science : Hans Morgenthau en Europe Felix Rösch Morgenthau, comme beaucoup d'autres chercheurs émigrés, était un "voyageur entre tous les mondes", ce qui signifie que l'on ne peut comprendre Morgenthau en Amérique sans connaître Morgenthau en Europe.
L'homme scientifique contre la politique du pouvoir : Une brochure et son auteur entre deux cultures académiques Hartmut Behr Cette monographie reflète la situation particulière de Morgenthau, qui évolue dans deux contextes sémantiques et culturels parfois très différents, mais qui ne parvient pas à les rapprocher.
La politique parmi les nations : Revisiter un classique Christoph Frei Morgenthau a publié Politics Among Nations aux États-Unis en 1948 dans le but déclaré de servir ses compatriotes. Mais s'agit-il vraiment d'un livre américain ? Les preuves sont mitigées.
Hans Morgenthau et l'intérêt national Cornelia Navari Pour comprendre le point de vue de Morgenthau sur le concept d'"intérêt national", il est essentiel de comprendre le contexte politique dans lequel il a conçu cette idée pour la première fois.
Hans Morgenthau et le but de la politique américaine Richard Ned Lebow Lorsqu'il est lu à côté de son ouvrage scientifique Man vs. Power Politics, publié en 1946, le but de la politique américaine révèle un changement significatif dans les orientations intellectuelles et politiques de Morgenthau.
La mort de l'homme d'État en tant que héros tragique : Hans Morgenthau et la guerre du Viêt Nam Douglas B. Klusmeyer Pendant la guerre du Viêt Nam, Morgenthau en est venu à considérer la croissance de l'État de sécurité nationale et l'exercice irresponsable du pouvoir exécutif comme une double menace pour les fondements d'un gouvernement républicain.
CARACTÉRISTIQUES
Les démocraties et le pouvoir de révoquer la citoyenneté Patti Tamara Lenard Cet article évalue les justifications données pour le pouvoir revendiqué de révoquer la citoyenneté dans les États démocratiques et conclut qu'en fin de compte, un tel pouvoir est incompatible avec la démocratie.
Robots et respect : Évaluer les arguments contre les systèmes d'armes autonomes Robert Sparrow Les cercles militaires et politiques spéculent de plus en plus sur le fait que l'avenir des conflits armés inclura probablement le déploiement à grande échelle de systèmes d'armes autonomes. Les arguments éthiques en faveur de l'autorisation du ciblage autonome, au moins dans des domaines restreints spécifiques, sont plus solides que ce que les critiques ont généralement reconnu, mais ce ciblage reste problématique d'un point de vue éthique.
RÉPONSE
Sur la redondance du jus ad vim : Une réponse à Daniel Brunstetter et Megan Braun Helen Frowe L'ensemble des principes proposés par Brunstetter et Braun pour constituer le jus ad vim est redondant, et le projet découle d'une compréhension largement invraisemblable des principes du jus ad bellum.
Jus ad Vim : Une réplique à Helen Frowe Daniel Brunstetter Frowe défend la position révisionniste de la guerre juste, en admettant qu'il s'agit de l'interprétation correcte des principes de la guerre juste. Ce point de vue passe à côté d'un aspect important des réalités de la guerre et est tout simplement trop peu pratique pour s'appliquer à l'ensemble du continuum de la violence dans le domaine international.
REVUE
L'assaut contre le droit international Jens David Oh lin Critique de Robert Howse Jens David Ohlin s'efforce d'exposer les fondements scientifiques et philosophiques douteux de ce qu'il appelle le "nouveau réalisme", qui remet en question le fait que le droit international puisse jamais contraindre ou même guider les États à agir autrement qu'en fonction de ce qu'ils perçoivent comme leur propre intérêt.
Le conflit en Ukraine : L'ordre international de l'après-guerre froide en voie de disparition Rajan Menon et Eugene Rumer Critique de Jeffrey Mankoff Rajan Menon et Eugene Rumer tentent de donner un sens à la crise ukrainienne pour un public général. La principale contribution de l'ouvrage réside dans sa tentative de fournir ce que les auteurs appellent une "première tentative d'explication du contexte, des causes et des conséquences" d'une crise qui est toujours en cours.
Courtes critiques de Is the American Century Over, par Joseph S. Nye, Jr, et The Court and the World : American Law and the New Global Realities, par Stephen Breyer.