Orateur : Andrew Bacevich, Université de Boston
Transcription :
C'est sur ce point que je suis en total désaccord avec George W. Bush qui, au lendemain du 11 septembre, a non seulement reconnu l'existence du mal, mais a également déclaré : "Nous allons éliminer le mal".
Ce que je veux dire ici, c'est que le mal n'existe pas simplement, mais qu'il est endémique. L'existence du mal est une manifestation de la tragédie historique dans laquelle nous nous trouvons.
Si vous ne pouvez pas éliminer le mal, que pouvez-vous faire à l'égard du mal ? On peut l'ignorer, mais ce n'est pas une bonne solution. Vous pouvez faire de votre mieux pour trouver des moyens d'y faire face, de minimiser ses effets et le danger qu'il représente.
En essayant de déterminer ce que nous devons faire face au mal, plutôt que de commencer par la notion "Eh bien, je suppose que nous ferions mieux de l'éliminer ; trouvez-moi un groupe de combat de porte-avions", nous devrions prendre du recul et essayer d'évaluer où il se situe dans la hiérarchie du mal (où Hitler et Staline se trouvent à la dixième place). Nous devrions juger dans quelle mesure il exige une réponse, puis essayer de réfléchir avec sang-froid à l'éventail des alternatives disponibles.
La première réponse ne devrait pas être une réponse militaire. J'admets tout à fait qu'il y a des moments, qu'il y a eu des moments et qu'il y aura des moments où il faudra opter pour la guerre.
Ce consensus sur la sécurité nationale s'est ancré dans la façon de penser de Washington, en particulier depuis la fin de la guerre froide. Depuis que l'idée que nous étions la superpuissance toute puissante s'est imposée, nous avons été trop prompts à prendre le fusil et à appuyer sur la gâchette, ce que nous ne devrions pas faire.
Transcription de l'intégralité de la conférence
Exposé basé sur la discussion de Washington Rules : Le chemin de l'Amérique vers la guerre permanente