Cette série a été guidée par l'esprit de la phrase de William Faulkner selon laquelle le passé n'est pas mort - et, en fait, n'est même pas passé. Outre l'histoire de la guerre, elle accorde une attention particulière à certains des principaux concepts, tendances et mouvements qui en sont issus, ainsi qu'à ceux qu'elle a irrémédiablement modifiés, tels que le nationalisme, l'impérialisme, la sécurité collective, la gouvernance mondiale, le transnationalisme et la politique des grandes puissances.

Avec des universitaires, des journalistes et d'autres experts, la série fait le lien entre les fractures sociales, les débats politiques et les choix politiques qui résonnent encore dans la structure du système international. Elle a été diffusée en 2014, pour coïncider avec l'anniversaire du déclenchement de la Première Guerre mondiale, ainsi qu'avec lecentenaire de Carnegie Council .


Le chemin ottoman vers la guerre : Mustafa Aksakal parle de la décision fatale des Ottomans

Pourquoi l'Empire ottoman s'est-il rangé du côté de l'Allemagne lors de la Première Guerre mondiale ? C'était une décision rationnelle, compte tenu des circonstances de l'époque, affirme Mustafa Aksakal. Mais elle a entraîné la chute de l'empire et a violemment remodelé les frontières de la région, à un coût humain effroyable. En effet, la Première Guerre mondiale influe encore aujourd'hui sur les identités nationales.

Mary Dudziak sur les libertés civiles pendant la Première Guerre mondiale et au-delà
"Tout comme la nation est perpétuellement concentrée sur la sécurité, nous devons également être perpétuellement concentrés sur le maintien de la liberté constitutionnelle".

Juillet 1914 : Sean McMeekin sur l'éclatement de la Première Guerre mondiale
L'Europe serait-elle entrée en guerre si François-Ferdinand avait survécu à sa visite en Bosnie ? Quelles ont été les maladresses et les erreurs de calcul de tous les camps en ce funeste mois de juillet 1914 ? Lisez le point de vue de l'historien Sean McMeekin.

Cataclysme : David Stevenson sur la Première Guerre mondiale en tant que tragédie politique
David Stevenson évoque les décisions militaires et politiques des deux camps qui ont conduit à la Première Guerre mondiale ; les fronts oriental, balkanique et italien, qui sont souvent négligés ; le rôle des colonies pour les Alliés ; et bien d'autres choses encore.

La longue ombre : David Reynolds sur la Première Guerre mondiale
David Reynolds examine les différentes façons dont le carnage de la Première Guerre mondiale est commémoré en Europe et ses différents effets à long terme sur l'Europe occidentale et orientale, l'Angleterre, l'Écosse et l'Irlande, et enfin les États-Unis.

La danse des furies : Michael Neiberg sur l'Europe et l'éclatement de la Première Guerre mondiale
"Il m'est impossible de comprendre comment la Seconde Guerre mondiale, l'Holocauste, la Guerre froide, l'engagement mondial des États-Unis et la décolonisation ont pu se produire sans la Première Guerre mondiale. En fait, je pense que nous pouvons gagner beaucoup de clarté en considérant les deux guerres mondiales comme une seule guerre, presque comme une deuxième guerre de Trente Ans".

La promesse perdue du patriotisme : Jonathan Hansen sur la Première Guerre mondiale (première partie)
Jonathan Hansen fait référence à un groupe d'universitaires, d'intellectuels publics et de réformateurs sociaux américains - tels que W. E. B. Du Bois, Eugene V. Debs, Jane Addams et Randolph Bourne - en tant que "patriotes cosmopolites". Quelles ont été leurs réactions face à la Première Guerre mondiale et en quoi étaient-elles différentes de celles de leurs pairs ? Pour le savoir, lisez cet entretien passionnant.

La promesse perdue du patriotisme : Jonathan Hansen sur la Première Guerre mondiale (deuxième partie)
"Que signifie être patriote dans une nation fondée sur un ensemble de principes prétendument universels et composée principalement d'immigrants et de leurs descendants ? C'est une question intemporelle qui s'est posée pour la première fois lors de la Première Guerre mondiale et qui a fait l'objet d'un regain d'attention (mais pas d'un grand débat) à la suite du 11 septembre 2001."

Pour mettre fin à toutes les guerres : Adam Hochschild sur la Première Guerre mondiale
Les conséquences de la Première Guerre mondiale sont toujours d'actualité, affirme Adam Hochschild. Risquons-nous de commettre à nouveau les mêmes erreurs ? Pourquoi les Européens étaient-ils si désireux d'entrer en guerre ? Qu'est-il advenu de ceux qui s'y sont opposés publiquement ? Découvrez les réponses à ces questions et à bien d'autres dans cet entretien passionnant.