Ressources annotées
Le chapitre en bref
Clark Miller examine les implications des études de cas pour la gouvernance environnementale mondiale. Tout en tenant compte de la manière dont les valeurs environnementales sont culturellement ancrées, il propose trois optiques conceptuelles permettant de considérer les valeurs environnementales liées à la gouvernance : le cadrage, les styles de raisonnement et la confiance. Le cadrage est le processus "par lequel les communautés parviennent à des cadres conceptuels communs" (page 380). Les styles de raisonnement sont les façons dont les gens relient leurs observations sur le monde et leur perception des événements aux méthodes et approches analytiques. La confiance dans les institutions est un élément crucial pour l'établissement de normes, ou de "styles de raisonnement partagés", susceptibles d'obtenir la légitimité du public. Après avoir examiné des exemples contrastés de cadrage et de styles de raisonnement dans nos études de cas, Miller conclut par une leçon pour la gouvernance mondiale : nous devons construire des institutions de gouvernance environnementale mondiale capables de reconnaître et de légitimer l'expression de la pluralité dans le système mondial, en particulier en ce qui concerne la façon dont les individus et les communautés comprennent leur place dans la nature et dans la société.
Ian Hacking, "'Style' for Historians and Philosophers", dans I. Hacking, Historical Ontology. Cambridge : Harvard, 2002.
Dans cet essai, Hacking introduit le concept de styles de raisonnement en discutant des variations des méthodes d'enquête, des formes de preuve, des objets d'étude, etc. qui façonnent la manière dont des groupes sociaux distincts analysent et donnent un sens au monde qui les entoure.
Sheila Jasanoff, "Harmonization-The Politics of Reasoning Together", dans The Politics of Chemical Risk, édité par Roland Bal et Willem Halfmann. Dordrecht : Kluwer, 1998.
Dans cet article, Jasanoff plaide en faveur d'une nouvelle vision et d'une nouvelle approche de l'harmonisation internationale des normes environnementales, axées sur la nécessité de comprendre en détail les variations dans les styles de raisonnement utilisés par les cultures pour évaluer et gérer les risques.
Steve Rayner et Elizabeth Malone, éd. Human Choice and Climate Change. Columbus, OH : Battelle, 1998.
Ce volume est une synthèse remarquable de la littérature en sciences sociales relative à la science et à la politique de l'environnement.
Clark A. Miller, "The Dynamics of Framing Environmental Values and Policy : Four Models of Societal Processes", Environmental Values Vol. 9 (2000) : 211-233.
Cet article analyse les processus sociaux par lesquels les communautés développent, testent et vident les cadres divergents des valeurs et des risques environnementaux.
Sheila Jasanoff et Marybeth Long Martello, Earthly Politics : Local and Global in Environmental Governance. Cambridge : MIT Press, 2004.
Ce volume d'essais explore les intersections entre le local et le global dans la gouvernance environnementale, en mettant particulièrement l'accent sur la façon dont la localisation environnementale, et notamment le phénomène de la connaissance locale, a émergé comme un contre-récit à la politique de mondialisation environnementale.