La promotion de la démocratie doit-elle encore être une priorité pour les Etats-Unis ? (Séminaire socratique)

Au cours du XXe siècle et au début du XXIe siècle, les États-Unis ont été extrêmement actifs dans la promotion de la démocratie à l'étranger. De la Seconde Guerre mondiale aux guerres par procuration pendant la guerre froide, en passant par l'invasion et l'occupation de l'Irak, les États-Unis ont connu diverses mesures de succès et d'échec dans la diffusion de leurs valeurs et de leur système politique. Dans le cadre d'une politique étrangère que beaucoup considèrent comme une rupture brutale avec cet héritage, Donald Trump a mis en œuvre, à partir de 2017, un cadre"America First" qui donne la priorité aux intérêts économiques nationaux et reflète une perspective à somme nulle sur la plupart des questions de politique internationale. Cette politique étrangère a semblé ignorer le rôle traditionnel des États-Unis en tant que champion de la démocratie. Alors que nous assistons à des changements dans le système mondial et que nous nous penchons sur l'histoire des États-Unis, une question se pose : La promotion de la démocratie doit-elle rester une priorité de la politique étrangère des États-Unis ?

Pour ce séminaire socratique, nous proposons deux textes principaux :

Democracy Promotion in the Age of Trump (que vous trouverez ci-joint) est une version extraite d'une conférence donnée par l'ambassadeur Adrian A. Basora le 10 mai 2018 à l'adresse Carnegie Council for Ethics in International Affairs. Basora est un ancien ambassadeur américain en République tchèque, en poste à Prague de 1992 à 1995. De 1989 à 1991, il a été directeur des affaires européennes au Conseil national de sécurité, où il a participé à l'élaboration de la réponse des États-Unis à la chute du mur de Berlin et à la conception des premiers programmes de soutien à la démocratie dans la région post-communiste. Les étudiants peuvent tenir compte de l'expérience professionnelle de Basora lorsqu'ils examinent ses arguments. L'extrait peut être étudié dans son intégralité ou en deux parties distinctes : l'une sur les "raisons de la démocratie" et l'autre sur les "recommandations pour la promotion de la démocratie".

Les arguments en faveur de l'équilibrage offshore a été écrit pour le numéro de juillet/août 2016 du magazine Foreign Affairs par John Mearshimer et Stephen M. Walt. Tous deux sont des théoriciens politiques réalistes . Pour une version abrégée des arguments des auteurs, il est suggéré aux étudiants de lire l'introduction et les sections "Democracy Delusion" de l'article.

Les questions du séminaire socratique ont été inspirées par la conférence "Promotion de la démocratie à l'ère de Trump" :

  • La promotion de la démocratie sert-elle les intérêts américains ?
  • La promotion de la démocratie consiste-t-elle simplement à promouvoir les valeurs américaines ?
  • La promotion de la démocratie rend-elle les États-Unis plus sûrs ?
  • Quelle est la place de la promotion de la démocratie dans les priorités des États-Unis au 20e siècle ?
  • Quelle est la place de la promotion de la démocratie dans les priorités des États-Unis au XXIe siècle ?
  • La démocratie est-elle toujours la solution ?
  • La promotion de la démocratie doit-elle continuer à faire partie du programme de politique étrangère des États-Unis ?
  • Existe-t-il aujourd'hui des pays non démocratiques qui devraient devenir plus démocratiques ? Pourquoi ? Comment ?

Les élèves peuvent se référer aux arguments des auteurs pour répondre à ces questions ou fonder leurs réponses sur leurs connaissances préalables de l'histoire des États-Unis et du monde.

D'autres matériels peuvent être utilisés comme échafaudage et dimensions supplémentaires pour le séminaire socratique :