Pourquoi certains pays riches en ressources naturelles comptent-ils autant de personnes appauvries ? Ce phénomène est connu sous le nom de "malédiction des ressources" (parfois appelé "piège des ressources") et peut être attribué à la mauvaise gestion des industries extractives et de leurs profits. Leif Wenar, ancien boursier de Carnegie Council , explique que les pays dotés de vastes ressources naturelles sont "[1] plus enclins aux gouvernements autoritaires, [2] plus exposés aux guerres civiles et aux tentatives de coup d'État, [3] et affichent des taux de croissance plus faibles".
Pourquoi la malédiction des ressources se produit-elle ? Comment pouvons-nous identifier les pays qui y sont sensibles ? L'extrait de l'encadré en haut à droite répond à ces questions et à bien d'autres encore. Bien que l'article original ait été écrit il y a plus de dix ans, les informations qu'il contient sur la malédiction des ressources sont toujours d'actualité, en particulier pour les pays cités en exemple : Nigeria, Sierra Leone et Guinée équatoriale.
Après en avoir appris davantage sur la situation de ces pays en 2007 et avoir réfléchi à leur situation actuelle, les élèves peuvent émettre des hypothèses : Existe-t-il un moyen pour ces pays d'échapper à la malédiction des ressources ? La malédiction des ressources aurait-elle pu être évitée ? Comment les pays développés contribuent-ils à la malédiction des ressources et comment pourraient-ils faire partie de la solution ?
Pour lire l'article complet, veuillez cliquer ici. Leif Wenar est l'auteur de Blood Oil : Tyrants, Violence, and the Rules that Run the World (2016).
Cette activité fonctionne bien dans une classe de gouvernement comparatif.