L'immigration remet-elle en cause la souveraineté nationale ? (Feuille de travail)

Le contenu suivant a été créé pour encourager la discussion des étudiants sur la nature changeante de la souveraineté face aux défis politiques modernes tels que l'immigration de masse et la mondialisation. Les questions ont été inspirées par une conférence de James Traub sur l'immigration et les réfugiés qui a eu lieu le 6 juin 2017. Le contenu de cette page devrait être accompagné du court extrait de la conférence de Traub, qui se trouve dans la barre latérale en haut à droite. Cette activité fonctionne bien dans une classe de gouvernement comparatif.



Dans les relations internationales, souveraineté est le pouvoir de l'État de contrôler ses affaires internes sans ingérence extérieure. Cela inclut traditionnellement, mais sans s'y limiter, la préservation physique de ses frontières et l'absence d'ingérence étrangère lors des élections nationales.

Avec les crises humanitaires en cours en Syrie, en Irak et en Afghanistan, une vague sans précédent de réfugiés en provenance de ces pays a tenté d'entrer en Europe. Cette situation a conduit de nombreux citoyens européens - en particulier ceux issus de milieux nationalistes - à se demander si l'afflux de réfugiés dans leur pays constitue une violation de la souveraineté.

1. Sur la base du bref résumé ci-dessus, pensez-vous que l'immigration de masse constitue une violation de la souveraineté des États ? Pourquoi ou pourquoi pas ? Dans votre explication, veillez à relier votre réponse à votre interprétation du concept de souveraineté. (Pour un résumé plus détaillé, reportez-vous aux trois premiers paragraphes du document .doc joint en haut à droite de la barre latérale).


Les nations et les États sont des concepts différents. Selon la Stanford Encyclopedia of Philosophy, "...une nation consiste souvent en une communauté ethnique ou culturelle...Alors que de nombreux États sont des nations dans un certain sens, il existe de nombreuses nations qui ne sont pas des États souverains à part entière. Par exemple, les Iroquois d'Amérique du Nord constituent une nation mais pas un État, puisqu'ils ne possèdent pas l'autorité politique requise sur leurs affaires internes ou externes."

La question suivante est basée sur la lecture de l'extrait complet joint en haut à droite de la barre latérale.
2. Sur la base de la définition d'une nation "en tant que communauté ethnique ou culturelle" et de l'extrait que vous avez lu, la vague d'immigration vers l'Europe en 2015 représente-t-elle une violation de la souveraineté nationale ? Pourquoi ou pourquoi pas ? Dans votre explication, veillez à relier votre réponse à votre interprétation du concept de souveraineté nationale.


3. Sur la base de l'extrait, pensez-vous qu'il soit éthique de limiter l'immigration afin de protéger la souveraineté nationale dans le contexte de la culture ? Pourquoi ou pourquoi pas ? Qu'en est-il lors des crises humanitaires ? Expliquez.


4. Sur la base de l'extrait et des connaissances antérieures, la souveraineté nationale est-elle encore pertinente dans un monde de plus en plus globalisé ? Pourquoi ou pourquoi pas ?


5. Nous avons discuté de la souveraineté dans le contexte d'une vague d'immigration sans précédent en Europe en 2015. Quels sont les autres problèmes contemporains qui menacent la souveraineté des États et/ou des pays ? Expliquez.