President Donald J. Trump walks off the stage at the Southsea Common in Portsmouth, England. CREDIT: <a href=https://www.flickr.com/photos/whitehouse/48012260898/>The White House (CC)</a>.
Le président Donald J. Trump quitte la scène au Southsea Common à Portsmouth, en Angleterre. CREDIT : La Maison Blanche (CC).

Au-delà de Trump

20 août 2019

Cet article a été initialement publié sur le Ethics & International Affairs blog.

L'une des raisons pour lesquelles le projet U.S. Global Engagement continue de mettre l'accent sur la compréhension des racines de "l'effondrement narratif"- en termes d'électeurs américains soutenant une vision expansive du rôle des États-Unis dans le monde - est notre sentiment qu'il s'agit d'un phénomène qui s'étend au-delà de la figure et de la personne du président Donald Trump.

Notre point de vue est partagé par un groupe d'observateurs intéressants : le corps diplomatique à Washington. Le reportage perspicace de Nahal Toosi dans le journal Politico sur ce que les représentants d'autres pays disent de notre politique intérieure.

Ceux qui s'attendent à ce qu'un changement électoral en 2020 représente un retour automatique au passé ? Considérez ceci :

Sur certains sujets, le fait que le président républicain gagne ou perde n'a pas beaucoup d'importance, ont déclaré plusieurs diplomates.

En ce qui concerne l'engagement militaire des États-Unis à l'étranger, par exemple, certains candidats démocrates à l'élection présidentielle affichent des tendances isolationnistes, à l'instar de M. Trump. Par ailleurs, le souhait de M. Trump de conclure des accords commerciaux plus "équitables" n'est pas très différent de celui de candidats démocrates à l'élection présidentielle comme Bernie Sanders ou Elizabeth Warren.

En d'autres termes, aucun gouvernement étranger ne devrait compter sur un meilleur sort après Trump.

Et ceci :

"Il n'est pas un phénomène isolé", a déclaré un diplomate européen. "Dans sa campagne et sa présidence, il ne fait que répondre à ce que ressent l'opinion publique américaine. La frustration qu'il exprime, les griefs auxquels il a répondu dans sa campagne sont très souvent réels... Ce n'est pas Trump, c'est beaucoup plus large que lui", a convenu un haut diplomate de l'Union européenne.

Cela semble indiquer que certains pays ont estimé que 2016 n'était pas une "bavure", mais représentait une rupture avec le passé, et que les futures présidences américaines répondront aux forces et aux questions déclenchées par cette campagne.

Vous pouvez aussi aimer

<a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Protest_against_U.S._military_attacks_in_Syria_(33919232325).jpg">Protest against U.S. military attacks on Syria, April 2017</a>. CREDIT: Fibonacci Blue via Wikimedia Commons

5 DÉCEMBRE 2018 - Article

Misconnecting with the U.S. Public : L'effondrement narratif et la politique étrangère des États-Unis

Au cours de l'année écoulée, le programme d'engagement global des États-Unis a concentré son attention sur les forces et les faiblesses persistantes des récits qui peuvent ...

Senator Elizabeth Warren in Las Vegas, April, 2019. CREDIT: <a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Elizabeth_Warren_(47699370372).jpg">Gage Skidmore (CC)</a>

31 JUILLET 2019 - Article

Les candidats démocrates et la politique étrangère

Quels récits de politique étrangère ont émergé des candidats démocrates à l'élection présidentielle de 2020 ? S'agira-t-il de restauration, de communauté démocratique, d'Amérique d'abord, de retranchement/redéfinition, de réindustrialisation/régénération, ou de climat ...