Les éditeurs de Éthique et affaires internationales ont le plaisir de vous présenter le numéro de l'été 2020 de la revue !
Le point fort de ce numéro est une table ronde organisée par Daniel R. Brunstetter sur les frappes limitées et les préoccupations éthiques, juridiques et stratégiques qui y sont associées. La collection contient des contributions de Daniel R. Brunstetter, Wendy Pearlman, Jean-Baptiste Jeangène Vilmer, Danielle L. Lupton, Eric A. Heinze et Rhiannon Neilsen. Le numéro comprend également des essais de Kenneth Reinert sur une "approche des biens de base" de la politique de développement et d'Amitav Acharya sur le mythe de "l'État civilisateur". Il contient également un essai de Tanisha M. Fazal sur la criminalisation de l'agression, ainsi que des critiques de livres de Matt McDonald et Byron Williston.
NUMÉRO COMPLET EN LIBRE ACCÈS POUR UNE DURÉE LIMITÉE GRÂCE À CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS
ESSAIS
Des objectifs de développement durable aux objectifs de développement de base
Kenneth Reinert
Les objectifs de développement durable ont attiré à la fois des défenseurs et des détracteurs. Composés de 17 objectifs et de 169 cibles, la portée excessivement large des ODD soulève la question de savoir s'il y a des priorités à établir en leur sein. Cet essai examine les ODD du point de vue d'une "approche des biens de base" de la politique de développement, qui se fonde sur les besoins et les droits de subsistance fondamentaux pour définir les priorités politiques. Il propose un ensemble de sept "objectifs de développement fondamentaux" et dix cibles associées.
Le mythe de l'"État de civilisation" Les puissances montantes et le défi culturel à l'ordre mondial
Amitav Acharya
La "civilisation" est de nouveau au premier plan des débats de politique mondiale. Les dirigeants des puissances montantes telles que la Chine, l'Inde, la Turquie et la Russie ont mis l'accent sur leur identité civilisationnelle dans l'élaboration de leurs programmes de politique intérieure et étrangère. Certains analystes affirment que le XXIe siècle pourrait appartenir à l'État civilisateur, tout comme les siècles précédents ont été dominés par l'État-nation. Cet essai examine si la montée de l'État de civilisation est inévitable et son impact sur l'ordre international libéral.
TABLE RONDE : L'ÉTHIQUE DES FRAPPES LIMITÉES
Introduction : Les implications éthiques, juridiques et stratégiques des frappes limitées [Libre accès]
Daniel R. Brunstetter
La récente résurgence des frappes limitées en tant qu'outil de politique étrangère souligne la nécessité d'examiner attentivement les préoccupations éthiques, juridiques et stratégiques qui y sont associées. L'objectif de cette table ronde est d'identifier un grand nombre de ces préoccupations et, ce faisant, de donner un aperçu des dangers et des avantages potentiels de ce type de force.
S'engager à fond dans le Rubicon : Escalade et moralité des frappes limitées
Daniel R. Brunstetter
Les frappes limitées sont sans doute différentes de la guerre dans la mesure où elles sont plus circonscrites, moins destructrices et moins coûteuses en sang et en argent. Cependant, ce qu'elles peuvent accomplir est aussi considérablement plus limité que ce que prévoient les objectifs de la guerre. Comment évaluer moralement les frappes limitées ? Cet essai soutient que nous devons nous tourner vers l'éthique du recours limité à la force, ou jus ad vim, pour y parvenir.
La force limitée et le retour des représailles dans le droit des conflits armés
Eric A. Heinze et Rhiannon Neilsen
Les représailles armées sont l'utilisation limitée de la force militaire en réponse à des actions illégales perpétrées contre les États. Bien que l'on considère généralement que les représailles ont été interdites par la Charte des Nations unies, les États continuent à prendre régulièrement de telles mesures d'auto-assistance. Cet essai examine la doctrine des représailles armées à la lumière des cas récents d'utilisation de la force "hors guerre" par des États.
Points de vue syriens sur la ligne rouge d'Obama : Les arguments éthiques en faveur de frappes contre Assad
Wendy Pearlman
Beaucoup d'encre a coulé sur les avantages et les inconvénients de la décision du président américain Barack Obama de ne pas frapper le régime du président syrien Bashar al-Assad après que celui-ci ait lancé une attaque meurtrière à l'arme chimique en 2013. Toutefois, les perspectives des Syriens eux-mêmes sont souvent absentes de ces débats. Si tous les Syriens ne s'opposent pas à Assad et si tous les opposants ne sont pas favorables à une intervention, de nombreux opposants syriens ont résolument appelé Obama à respecter sa "ligne rouge" sur le plan militaire. Cet essai analyse les diverses expressions de cette opinion.
Une question d'équilibre : Le point de vue français sur les frappes limitées
Jean-Baptiste Jeangène Vilmer
Quels sont les arguments philosophiques qui justifient les frappes limitées ? Cet essai adopte une perspective française à la fois parce que la France est, avec les Etats-Unis et le Royaume-Uni, l'un des Etats qui a lancé de telles frappes limitées ces dernières années, et parce qu'elle a développé une éthique de la guerre limitée.
Les coûts de réputation et les implications éthiques des frappes aériennes limitées coercitives : The Fallacy of the Middle-Ground Approach
Danielle L. Lupton
Les frappes aériennes limitées constituent une "approche intermédiaire" attrayante pour les décideurs politiques, car elles sont moins coûteuses pour les coerciteurs que le déploiement de troupes sur le terrain. Les décideurs politiques pensent que la menace et l'utilisation de frappes aériennes limitées indiquent leur détermination à atteindre les objectifs. Cet essai réfute cette idée fausse et explique comment les facteurs qui rendent les frappes aériennes limitées attrayantes pour les coerciteurs sont également ceux qui nuisent à leur efficacité en tant qu'outil de coercition de la politique étrangère.
ESSAIS D'EXAMEN
Allonger l'ombre du droit international [Open Access]
TanishaM. Fazal
En 2010, la Cour pénale internationale a fait de l'agression un crime pour lequel des individus peuvent être poursuivis. Toutefois, des questions subsistent quant à la définition de l'agression, à la personne qui décide et, surtout, à l'efficacité de ce changement juridique pour réduire l'incidence de la guerre. Cet essai examine ces questions à la lumière de deux ouvrages récents sur la criminalisation de l'agression : The Crime of Aggression de Noah Weisbord : The Quest for Justice in an Age of Drones, Cyberattacks, Insurgents, and Autocrats de Noah Weisbord et The Crime of Aggression, Humanity, and the Soldier de Tom Dannenbaum.
Un problème à Washington : Samantha Power entre dans la bureaucratie de la politique étrangère
Michael Barnett
Dans son nouveau mémoire, L'éducation d'une idéaliste, Samantha Power revient sur les huit années qu'elle a passées au sein de l'administration Obama. Cet essai examine les nouvelles mémoires de Mme Power à la lumière de son livre précédent, A Problem from Hell, et soutient qu'il existe une disjonction considérable entre les deux. Qu'est-ce que cela nous apprend sur la possibilité d'une éthique en politique étrangère ?
REVUES [Tous en libre accès]
La moralité de la sécurité : Une théorie de la titrisation juste
Rita Floyd
Compte rendu de Matt McDonald
Dans cet ouvrage, Rita Floyd s'attache à développer une théorie normative de la sécurisation : une "théorie de la sécurisation juste". S'inspirant directement des idées de la tradition de la guerre juste, Floyd présente un ensemble de critères permettant de déterminer si, et dans quelles circonstances, le fait de considérer et d'aborder des questions particulières comme des menaces pour la sécurité est moralement défendable.
Habiter à l'ère du changement climatique : L'éthique de l'adaptation
Elaine Kelly
Critique de Byron Williston
Si les migrations induites par le changement climatique ont fait l'objet d'analyses approfondies de la part des géographes politiques, des experts en sécurité et d'autres, elles ont été sous-théorisées par les philosophes moraux et politiques. Cet ouvrage contribue largement à remédier à ce déséquilibre.
