Nous avons le plaisir de vous présenter le numéro d'hiver 2017 de Éthique et affaires internationales!
Ce numéro contient des essais de Jonathan D. Caverley sur la manière de ralentir la prolifération des armes conventionnelles majeures et de Janos Pasztor sur les raisons pour lesquelles la gouvernance internationale de la géo-ingénierie est si désespérément nécessaire ; une table ronde sur la relation de chevauchement entre les lois et l'éthique de la guerre, avec des contributions de David Luban, Valerie Morkevicius, James Turner Johnson et Edward Barrett; un article de Christopher J. Preston comparant la culpabilité morale relative d'un émetteur de carbone à celle d'un ingénieur climatique bienveillant, avec des réponses de Holly Lawford-Smith, Sikina Jinnah et Douglas Bushey, et Mike Hulme; et des critiques de livres de Michael Goodhart, Ryan Jenkins, Sophie Rosenberg, Anna Stilz, et Matt Zwolinski.
ESSAIS
Ralentir la prolifération des armes conventionnelles majeures : Les vertus d'un marché non concurrentiel Jonathan D. Caverley La prolifération des armes conventionnelles majeures (MCW) est au mieux un gaspillage de ressources précieuses et au pire un carburant pour des conflits plus nombreux et plus sanglants. Dans cet essai, Jonathan D. Caverley montre comment les États-Unis, poursuivant leurs propres intérêts politiques, peuvent tirer parti de leur énorme pouvoir de marché pour ralentir la prolifération des armes conventionnelles majeures.
La nécessité d'une gouvernance de la géo-ingénierie climatique [Texte intégral] Janos Pasztor Dans cet essai, Janos Pasztor explique certaines des principales questions éthiques entourant la géo-ingénierie et présente l'initiative Carnegie sur la gouvernance de la géo-ingénierie climatique (C2G2), un nouvel effort majeur visant à catalyser la conversation sur la gouvernance de la géo-ingénierie, en rassemblant des acteurs issus d'un large éventail d'horizons sociaux, géographiques et professionnels.
TABLE RONDE : LES RÔLES DU DROIT INTERNATIONAL ET DE LA THÉORIE DE LA GUERRE JUSTE
Introduction [Texte intégral]
La théorie de la guerre juste et le droit de la guerre, des jumeaux non identiques David Luban Dans cet essai, David Luban examine les similitudes, mais plus encore les dissemblances, entre la théorie de la guerre juste et le droit de la guerre. Il affirme en particulier que, contrairement à la théorie de la guerre juste, les lois de la guerre exigent des réponses binaires, se présentent sous forme de paquets et sont souvent détachées de leur raison d'être initiale.
Regarder ensemble vers l'intérieur : Just War Thinking and Our Shared Moral Emotions Valerie Morkevičius Valerie Morkevičius soutient dans cet essai que la pensée de la guerre juste joue un rôle social et psychologique que le droit international ne peut pas remplir. Le droit est dépassionné et objectif, tandis que la pensée de la guerre juste tient compte des émotions et de la situation des individus. Elle propose quatre façons dont la pensée de la guerre juste peut aller au-delà du droit en se concentrant sur les émotions morales.
A Practically Informed Morality of War : Just War, International Law, and a Changing World Order James Turner Johnson La guerre juste, le droit international et l'ordre mondial sont tous des réalités conditionnées par l'histoire qui interagissent les unes avec les autres de manière complexe. Cet essai explore leur développement historique et leur statut actuel tout en examinant de manière critique leurs interrelations, et conclut en suggérant l'importance du dialogue pour renforcer les bases morales et juridiques de l'ordre mondial.
Sur la relation entre l'éthique et le droit de la guerre : les cyber-opérations et les dommages sublétaux Edward Barrett Cet essai examine le Manuel de Tallinn de 2013 sur le droit international applicable à la cyberguerre afin d'illustrer l'importance des perspectives éthiques et juridiques sur les normes régissant le déclenchement et la conduite d'une nouvelle forme de conflit inter-étatique.
DOSSIER
Émissions de carbone, injection d'aérosols stratosphériques (SAI) et dommages involontaires Christopher J. Preston Dans cet article, Christopher J. Preston compare la culpabilité pour tout dommage involontaire résultant de l'injection d'aérosols stratosphériques à la culpabilité pour les dommages involontaires déjà causés par les émissions de carbone. Pour établir cette comparaison, les deux types de dommages involontaires sont examinés sous l'angle de la doctrine du double effet.
ÉMISSIONS DE CARBONE, SAI ET DOMMAGES INVOLONTAIRES : TROIS RÉPONSES
La culpabilité comparée de l'ISC et des émissions de carbone ordinaires Holly Lawford-Smith Dans cette réponse, Holly Lawford-Smith souligne la question de l'agence dans l'analyse de Preston. Elle affirme que si les dommages causés par la géo-ingénierie sont le fait d'agents coupables agissant intentionnellement, les dommages liés au changement climatique résultent des actions non coordonnées de milliards de personnes. Ce problème d'agence sape toute comparaison sur leur culpabilité relative.
Introduire la politique dans le SAI Sikina Jinnah et Douglas Bushey Dans cette réponse, Sikina Jinnah et Douglas Bushey analysent les implications politiques de certaines hypothèses et décisions de Preston afin d'ajouter une couche de richesse pratique à l'abstraction de son analyse.
Calculer l'incalculable : L'ISC est-il le moindre des deux maux ? Mike Hul me Dans cette réponse, Mike Hulme affirme que l'argument de Preston repose sur la capacité à déterminer et à quantifier les dommages climatiques et à faire la distinction entre leurs causes. Hulme souligne également l'importance des effets distributifs des dommages et de leurs ramifications éthiques et politiques.
REVUES [Tous les textes intégraux]
Reconstruire les droits de l'homme : Une enquête pragmatique et pluraliste sur l'éthique mondiale Joe Hoover Compte rendu de Michael Goodhart Dans Reconstructing Human Rights, Joe Hoover situe la valeur des droits de l'homme dans le travail qu'ils accomplissent dans le monde. Il cherche à développer un récit pragmatique qui donne un sens aux droits tels qu'ils sont sans tenter de nier les diverses tensions et contradictions qu'ils présentent.
Éthique et cyberguerre : La quête d'une sécurité responsable à l'ère de la guerre numérique George Lucas Critique de Ryan Jenkins L'ouvrage Ethics and Cyber Warfare de George Lucas apporte un soutien indispensable aux discussions sur la cyber-gouvernance. Il introduit une nouvelle catégorie de cyberconflit, identifie les normes émergentes dans le cyberespace et fournit une défense qualifiée de l'infrastructure de surveillance de la National Security Administration.
La justice dans les conflits : Les effets des interventions de la Cour pénale internationale sur la fin des guerres et la consolidation de la paix Mark Kersten Compte rendu de Sophie T. Rosenberg Dans cet ouvrage, Mark Kersten démontre de manière convaincante que les implications de la poursuite de la "justice pendant les conflits" sont variées et fluides plutôt que dichotomiques et déterministes. L'analyse nuancée est une contribution rafraîchissante à la littérature croissante sur la politique de la justice pénale internationale.
La théorie de l'autodétermination Fernando R. Tesón, éd. Compte rendu d'Anna Stilz Ce volume rassemble des juristes et des philosophes internationaux, à la fois sceptiques et partisans, pour débattre du droit à l'autodétermination, améliorant ainsi notre compréhension des questions normatives entourant ce sujet et adoptant un ton distinctement interdisciplinaire.
Le revenu de base : Une proposition radicale pour une société libre et une économie saine Philippe van Parijs et Yannick Vanderborght Critique de Matt Zwolinski Le revenu de base offre de loin la discussion la plus complète et la plus actuelle sur le revenu de base universel (RBI) disponible aujourd'hui, y compris une histoire intellectuelle fascinante du RBI, les principaux arguments pour et contre lui, et les questions éthiques qu'il pose.
