Jon Finer et the Doorstep

Cet article a été publié pour la première fois sur le Ethics & International Affairs blog.

Jon Finer, qui a été nommé conseiller adjoint à la sécurité nationale dans l'administration Biden/Harris, a accordé une interview à GlobalBrief en 2020. Il a été interrogé sur l'impact de la politique intérieure et des tendances sur la formulation de la politique étrangère des États-Unis. La réponse de M. Finer mérite d'être lue :

D'une certaine manière, le clivage traditionnel entre la prise de décision américaine en matière de politique étrangère et intérieure commence à s'estomper. Je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose. Le mur qui sépare depuis longtemps ces deux parties de l'État administratif était fondé sur de bonnes raisons et de bons motifs. Les gens pensaient que la sécurité nationale et la politique étrangère devaient être isolées des calculs politiques. Cette idée que la politique doit s'arrêter au bord de l'eau est bien fondée et bien intentionnée. Elle a conduit à une déconnexion entre ce que font les responsables de la politique étrangère et ce que la majeure partie du reste de l'appareil politique américain sait, se préoccupe et comprend. [souligné par l'auteur].

Certaines questions telles que l'immigration, le terrorisme et le commerce ont des composantes intérieures et des composantes de politique étrangère. Les traiter comme l'une ou l'autre ne rend pas service à l'obtention des meilleures réponses que le système peut produire. C'est pourquoi, dans l'ère moderne de la politique américaine, on constate que la politique s'infiltre davantage dans la politique étrangère.

Cela ressemble beaucoup au concept de "the doorstep"tel qu'il a été développé par Asha Castleberry et Simran Maker.

Dans le même temps, Finer a mis en garde contre ce qui se passe lorsque la politique étrangère n'est pas fondée sur un consensus politique national durable. Cela conduit à se demander "si les engagements américains dureront plus longtemps qu'un cycle politique. . . . Les gens de l'autre côté de la table de négociation se poseront désormais des questions légitimes sur la durée de ces engagements au-delà des prochaines élections".

Avec d'autres nominations de haut niveau - Jake Sullivan au poste de conseiller à la sécurité nationale, Susan Rice à la tête du conseil de politique intérieure - il semble que la nouvelle administration cherche à recentrer l'engagement mondial des États-Unis sur une base intérieure plus large et plus durable.