À l'écoute des conflits : l'expérience humaine de la guerre

Alors que les nouvelles technologies transforment la manière dont les guerres sont menées, les enjeux éthiques et humanitaires des conflits armés ne cessent d’évoluer. Avec l’essor de la cyberguerre et de la guerre hybride, ainsi que le développement des systèmes d’armes autonomes létales, qu’est-ce qui a été perdu dans la réflexion éthique sur la guerre à mesure qu’elle s’éloigne de l’expérience humaine ? Comment pouvons-nous réexaminer et adapter nos cadres moraux afin de redonner la parole aux soldats, aux anciens combattants et aux victimes civiles de la guerre ?

Ceci « Ethics Empowered : Leadership in Practice » a été animée par Adam Read-Brown, rédacteur en chef et directeur de la programmation des revues chez « Carnegie Council».

Ressources

«Les soldats du droit : comment les juristes militaires ont mis le droit au service de la guerre », Beth Rowan, Ethics & International Affairs, Carnegie Council, 17 juillet 2026

«Introduction : Éthique, expérience et guerre », Cian O’Driscoll et Sian Troath, Ethics & International Affairs, Carnegie Council, 14 juillet 2026

«La théorie de la guerre juste aujourd’hui : l’expérience est-elle nécessaire ? », Cian O’Driscoll, Ethics & International Affairs, Carnegie Council, 26 juin 2026

«L'héritage intellectuel de l'apprentissage automatique et l'éthique de la guerre algorithmique », Sian Troath, Ethics & International Affairs, Carnegie Council, 25 juin 2026

«Collateral Voices : perspectives civiles, préjudice moral et éthique de la guerre », Jessica Wolfendale, Ethics & International Affairs, Carnegie Council, 25 juin 2026

«La guerre hybride en Ukraine, avec Liubov Tsybulska », Global Ethics Review, Carnegie Council, 22 septembre 2022

«Army of None : les armes autonomes et l'avenir de la guerre, avec Paul Scharre », Public Affairs, Carnegie Council, 8 mai 2018

Questions de discussion

1. Comment les futurs dirigeants peuvent-ils contribuer à faire en sorte que les expériences vécues par les soldats, les anciens combattants et les victimes civiles continuent d’être prises en compte dans les décisions et les débats sur la guerre, d’autant plus que les conflits armés s’appuient de plus en plus sur la technologie ?
2. Dans quelle mesure les expériences vécues par les soldats, les anciens combattants et les victimes civiles devraient-elles influencer les cadres éthiques utilisés pour comprendre et mener la guerre ?
3. Alors que le ciblage assisté par l'IA et les armes autonomes jouent un rôle de plus en plus important dans les conflits, quelle place doit-on continuer à laisser au jugement humain, et à qui incombe la responsabilité lorsque ces systèmes causent des dommages ?
4. Comment les universitaires, les militaires, les décideurs politiques, les journalistes et les personnes directement touchées par la guerre peuvent-ils collaborer pour éviter que les débats éthiques sur les conflits ne se déconnectent des réalités du terrain ?
5. Comment la théorie de la guerre juste et d'autres cadres éthiques traditionnels peuvent-ils s'adapter à des formes de guerre dans lesquelles ceux qui prennent les décisions et agissent sont physiquement éloignés du champ de bataille ?

Carnegie Council for Ethics in International Affairs est un organisme indépendant et non partisan à but non lucratif. Les opinions exprimées dans ce panel sont celles des intervenants et ne reflètent pas nécessairement la position de Carnegie Council.