Guerre préventive et démocratie américaine commence par les crises de la période de la guerre froide où, malgré la menace nucléaire, la guerre préventive était considérée comme "contraire au caractère américain et à ses traditions de politique étrangère". Il se termine par une analyse de la guerre d'Irak de 2003, la première guerre préventive de l'histoire des États-Unis.
"Il s'agit tout simplement de l'étude la mieux fondée que nous ayons sur la considération américaine de la guerre préventive", déclare Robert Jervis, de l'université de Columbia. "Grâce à d'excellentes études de cas et à une sophistication théorique, le livre de Silverstone nous aide à comprendre où nous en étions, où nous en sommes et où nous devrions en être sur ce sujet crucial".
Scott A. Silverstone est professeur agrégé de relations internationales à l'Académie militaire des États-Unis, à West Point, et ancien boursier de Carnegie Council . "Une bourse accordée par le site Carnegie Council en 2003-2004 a donné un élan à ce projet qui m'a aidé à poursuivre mon travail jusqu'à l'achèvement de l'ouvrage", déclare Silverstone dans la préface de l'ouvrage.
"Le site Carnegie Council est ravi d'avoir joué un rôle dans le soutien apporté à Scott et à son travail", déclare Joel Rosenthal, président du site Carnegie Council , qui a invité M. Silverstone à devenir membre. "Sa maîtrise de l'histoire, de l'opinion publique et des aspects moraux de la tradition militaire américaine font de ce livre une contribution historique à la question peut-être la plus urgente de notre époque.
Vous pouvez lire l'article de Silverstone,"The Ethical Limits to Preventive War", sur le site web Carnegie Council , ainsi qu'une courte biographie et d'autres articles.
