Cet article a été republié avec l'aimable autorisation de la Revue latino-américaine d'études européennes. Cliquez ici pour consulter le numéro complet.
ABSTRACT : Les tribunaux nationaux et régionaux jouent un rôle important non seulement dans l'application du droit international mais aussi dans son développement. Cet article vise à analyser de manière critique la façon dont les tribunaux régionaux des droits de l'homme et les tribunaux nationaux ont statué sur des affaires concernant le droit au regroupement familial dans le contexte de la migration. Ce droit découle du droit de l'homme à la famille, une institution essentielle à la démocratie, et le garantit. Ce rapport présente tout d'abord une vue d'ensemble du droit au regroupement familial. Ensuite, il examine les arrêts de la Cour interaméricaine des droits de l'homme (CIDH) et de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH), en observant que la Cour africaine de justice et des droits de l'homme n'a pas d'arrêt en la matière. Il présente également des cas de regroupement familial contenus dans la base de données Oxford International Law in Domestic Courts (ILDC). Enfin, il conclut que les cours régionales des droits de l'homme ont joué un rôle clé dans le renforcement et la spécification du droit au regroupement familial. Les tribunaux nationaux, quant à eux, donnent différents contours à ce sujet et leurs décisions gravitent autour d'un spectre. D'un côté, on trouve le principe de l'intérêt supérieur de l'enfant et la famille en tant que pilier de la société ; de l'autre, on trouve l'intérêt de la sécurité nationale. Cependant, toutes les décisions présentées reconnaissent la protection du regroupement familial, même si ce n'est que pour des raisons exceptionnelles ou humanitaires.