L'élaboration de récits et les élections de 2020

Cet article a été publié pour la première fois sur le blogEthics & International Affairs.

Le projet sur l'engagement mondial des États-Unis a publié son rapport intitulé " The Search for a New Narrative : La refonte de l'engagement américain dans le système international. Le rapport présente des récits différents et concurrentiels sur le rôle que les États-Unis devraient jouer dans le monde, mais note que, pour la première fois depuis 1952, il n'y a pas de récit dominant. À l'approche des élections, le choix ne se fait pas simplement entre les candidats, mais entre les perspectives. Comme le conclut le rapport :

La politique américaine est le fruit de coalitions, de sorte qu'il est important de suivre l'émergence de récits concurrents pour comprendre les équilibres qui guideront l'élaboration des politiques et les limites de toute proposition politique. Étant donné que plusieurs des récits décrits ci-dessus coexistent au sein des deux principaux partis politiques et se reflètent dans les divisions sectorielles et régionales aux États-Unis, il est peu probable qu'un seul récit s'impose dans un avenir proche. Les Américains peuvent être largement d'accord avec l'affirmation suivante : "L'engagement de notre pays à jouer un rôle de premier plan dans l'élaboration de la sécurité et des affaires économiques dans le monde après la Seconde Guerre mondiale a permis aux Américains de mener une vie plus sûre et plus prospère. Mais ils peuvent ne pas être d'accord sur la question de savoir si cette conclusion s'applique toujours au milieu du XXIe siècle, sur ce qu'implique un "rôle de premier plan" et sur ce qui constitue un "façonnage", ainsi que sur le degré d'implication "dans le monde entier" d'une région à l'autre.

C'est un phénomène qui commence à se manifester dans la campagne électorale. Uri Friedman a fait l'observation suivante dans un article récent de The Atlantic:

L'élection présidentielle de 2020 pourrait s'avérer cruciale, car les candidats démocrates semblent déchirés entre la concurrence entre grandes puissances et une conception plus obamienne de l'interdépendance internationale. Lors de leur dernier débat, Tim Ryan a affirmé que M. Trump était "sur la bonne voie" avec la Chine et a parlé de la nécessité de "la surpasser", tandis que John Hickenlooper a préconisé de "construire des ponts" avec la Chine pour lutter contre le changement climatique.

L'ancienne secrétaire d'État Madeleine Albright a fait remarquer qu'un discours de politique étrangère, pour réussir, doit s'adresser à trois groupes principaux : les humanitaires, les utilitaires et ceux qui recherchent une protection. Alors que nous entrons dans la campagne, les candidats devront articuler un discours qui s'appuie sur des valeurs, démontre les avantages et renforce la sécurité.